永州的枪声。。。

发布类别:

湖南永州零陵区法院发生枪击事件4人死亡

2010年06月01日13:03新华网
新华网湖南永州6月1日电(记者黄兴华、谭剑)正在湖南永州采访的新华社记者获悉,并经湖南省高院和永州市委宣传部证实,1日上午,湖南省永州市零陵区法院审判过程中,发生4人死亡的枪击事件,其中一人当场自杀。
三湘滚动消息:据当地知情人士提供的消息,今日上午,湖南永州市零陵区法院庭审过程中,发生严重枪击事件,一当事人持枪扫射,导致三名法官当场死亡,三名受伤,嫌凶当场自杀。更进一步情况正在进一步调查中。(湖南在线)

湖南零陵区法院枪击嫌犯系邮政保安队长

2010年06月01日15:07新华网黄兴华

新华网湖南频道永州6月1日电 (记者 黄兴华)新华社记者在湖南省永州市多个渠道采访证实,零陵区法院恶性枪击案嫌犯身份查明,嫌疑犯朱军系零陵区邮政分局职工兼保安队长。  今年46岁的朱军,家有父母与一个儿子,3年前与爱人离异。
  1日早上7时30分左右,朱军来到邮政分局保安队,找到保安队副队长,谎称要去市邮政局验枪,领取一支微型冲锋枪、两支手枪。
  上午约10时5分左右,他带着枪冲进零陵区法院,在4楼办公室,看见正在研究案子的几位法官,进行疯狂扫射,当场造成3名法官死亡、3名法官受伤的惨剧。随后,朱军举枪自杀。

永州法院枪击案最先进展带现场图片

来源:道州论坛 作者:一线天缘 浏览 5818

推荐给QQ好友
永州, 法院, 进展, 现场, 枪击

摘要:湖南零陵区法院恶性枪击案初步查明系报复杀人
    新华社记者6月1日在湖南省永州市零陵区法院恶性枪击案侦破指挥部获悉,经初步查明,嫌犯杀人动机系报复杀人。
  据了解,今年46岁的朱军,系零陵区邮政分局职工兼保安队长,三年前与妻子离异,跟年迈的父母一起生活。他跟妻子离婚时,因涉及财产分割,曾闹上法庭,朱军认为法院判决不公。
  据指挥部透露,朱军此次行凶对象并非此前参与判决的法官。
  另据了解,此前,朱军得知自己身患重病,曾在家中休息了两个月。作案前三天,他才回到单位继续上班。
  1日上午,朱军来到邮政分局保安队,骗领***冲进零陵区法院,在4楼办公室,看见正在研究案子的几位法官,进行疯狂扫射,当场造成3名法官死亡、3名法官受伤的惨剧。随后,朱军举枪自杀。

本文来自: 道州网(www.425300.Com) 详细来源请参考:http://www.425300.com/html/201006/01/1843311035.htm

DSC_0053缩图-.jpg
下载 (70.5 KB)
2010-6-1 18:58

 

[百姓心声] 永州的枪声能否惊醒宿州的法官


 

中午时分,手机QQ弹出的消息被第一时间告诉了共进午餐的父亲。父亲没有表现很吃惊,像网络上平素很愤怒的网民一样,他也很平静,甚至懒得问我是怎么回事,“嗯”了一声表示知道了,继续叨盆里的烧好的猪肉,吃自己碗里的米饭。

后来用电脑上网大致看了一下,像看宿州中院的判决一样,只了解了一下“枪手”的姓名,法官是谁,死相如何都没有兴趣。网络上如潮水般的民意代表了大多数网民,我只是其中一个。然后又开始了小老百姓土里刨食的生活

6.1儿童节这天的太阳快要落山了。稍稍的公民意识使得永州枪声还在我耳畔响起。柳完元称:永州之野产异蛇,和谐社会的永州发生这样的法制悲剧似乎并无关联。还是永州,《中国青年报》曾经披露记永州青年因举报SP违规收费被判有罪入狱,记者开篇就提永州之野产异蛇。永州背上沉重的文学包袱和现实重担看上去和永州的社会现状多少有点联系。

更多的新闻在进一步调查中,网络上能够披露的就是“枪手”涉身的一起民事案件处理公平公正,执行也很到位,而且被枪杀的法官也与他的案件无关。本案属于针对特定人群的报复性杀人,“枪手”精神上也有一定的问题,也吞枪自杀。剩下要做的工作就是安抚死者家属,对“枪手”的逮捕,审判,执行都可以省了。不知道以后能不能看到媒体称作为法官的死者家属情绪稳定之类腔调。

宿州和永州距离很远,现实世界里的枪声永远传不过来。舆论,法制,良知枪声会不断响起。作为一起人格权受损害的民事案件受害人,出于对法律的信任,相信法律是社会公平正义的最后一道防线,本应尊重法律判决。作为发起诉讼的受害人,在诉讼全过程看到了法律被践踏,蹂躏。于是二审判决出来之日,法制信心也是全面崩溃之时。

很多朋友曾经给我说诉讼的潜规则。什么被告宁愿花十万在法院,不愿在你这里花一分;什么一审拖到最后让你胜诉,到二审再让你败诉,被告是只肥羊也轮渡宰;什么谁钱多谁最终胜诉;什么有理不送钱也败诉等等。法院的“因为”,“所以”后面要做的只是填空题。填什么内容依的是法官的心情和人民币的力量。我听得耳朵生了茧子,都当这些是对法制社会建设的挑战。

在案件审理过程中,一位法官误以为本人是被告,说要找个账号给我。账号这个东西能做什么大家都知道?针对这个误会,法官曾经给我包括代理律师做过解释。但是在诉讼过程中,在什么情况下,被告才需要向法官索取账号呢? 交诉讼费有立案庭,交罚金执行费有执行庭,怎么会轮到法官提供一个账号给法官?

两年之后,二审经八个月的研究判决终于出来了。《民事诉讼法》已经被法官们煸了一个又一个耳光,法律已经被剥得一丝不挂,没有了一点尊严。判我败诉的法官甚至连找个败诉的理由都懒得找,匆匆依据民法153条第一款(二)项之规定改判本人败诉。我不是法官,也不是法律人士,我只需要略微费点心,用电脑上网两分钟的功夫就能查明《中华人民共和国民事诉讼法》根本没有153条一款(二)项。这样简单的工作,要法官来做,却要身为中院副庭长的法官研究八个月仍然没有研究出来。就这样,我败在了中华人民共和国不存在的法律条款上了。

永州的那些人,那些法官,他也没坏事做绝,他们却付出了“无辜”的生命。这是他们作为社会一分子,社会让他们付出的代价,如果他们无辜,那么是社会选择了他。永州的枪声没能唤起公众对扫射目标的同情,网络上愤怒青年发出的只有欢呼。如果社会不反思,这样的枪声不会是最后一次。但愿永州的枪声能够惊醒活着的所有的人。

作为个具有公民意识的普通公民,只能以笔作枪,扣响舆论,法律,良知,道德的枪机。期待有那么一天,这样的“枪声”能够惊醒宿州中院的法官,从此宿州大地再无因冤案像狗一样奔波上访告御状的人民。

 

10052609590caaa05ddc4813e2.jpg

 

下载 (53.39 KB)
2010-6-1 18:44

 
收藏 分享

 
 
永州杀法官事件透析的中国问题
http://bbs.wm090.com/thread-1394124-1-1.html               
 
我们信任党,也信任政府,更信任人民公仆。但是我们党内成员,特别是掌握一定公共权力的党员干部很多已经变质了,靠什么来维持社会的长治久安,主要是解决广大人民群众的基本权利。

       永州的枪声响了,倒下去的是法官,但是近年来,又有多少人死于我们的一些腐败的党员干部手中,部分党员干部丧失党性原则,成天混迹于商界包裹的灯红酒绿和色香铜臭中。造成了大部分人无法享受基本的生存权利和政治公平权。这也就是永州杀法官事件反映的社会深层问题。

       我们的党,是不是最初建党时提出的为中国的劳苦百姓谋福利的党?

       中国需要公平,不需要少数人占有绝大多数社会财富,不需要少数人榨取大多数人的血汗钱。越来越多的城市人口没有土地,没有房屋,没有工作,谁来解决这个问题?

      永州的枪声响了,多数人不是指用法律来解决和调查真相,因为他们不再相信法律的公正性。因为他们不再相信那些标榜为人民服务的口号下的人的承诺。

       永州的枪声带来全国一片喝彩,不是这些人失去了良心,而是对整个社会不满,越来越多的社会公共资源流入个人的腰包,造成了中国严重的贫富分化,这次枪声,可能是表达了开枪者的不满和对政府行为的反抗,同时成就了大多数人心里对现行社会不满的声音流露。

      中国人相信**,相信共产主义,相信马克思列宁主义,但不相信现行的处在执政地位的部分党员干部,如果长此下去,那么越来越多的人会不再相信**、共产主义、马列主义毛泽东思想。那时,这个社会就处在动荡和危险之中了。

       如何解决全国性的法律公正平,首先要解决人民基本权利的公平性。我相信这次枪声会引起党内高层的反思和深省。而不是采取一系列报复的措施来制裁人民,最重要的是把这一事件背后的一切真相大白于天下,才是最重要的事情。

      看着永州事件的新闻,想着各地政府办公大楼的豪华和伟岸,再回想那么破旧低矮的民居,以及那些求救无门的弱小百姓们,觉得这个世界也许真的需要改变了。我觉得首先改变的是政府自身,打击非法所得、打击贪腐、打击滥用职权是目前所应该做的最重要的事情。同时进一步解决民生问题,是我国政府的重要国策性问题。

       2010年注定是不平凡的一年,也注定是多事之秋,望天下太平,更望政府改变自身,从严从重查处内部问题,更新换代,使真正为人民谋利益,不求个人富贵的人走上领导岗位,才是我国最重要的事情。

      我主张司法独立,中国政府可以仿效美国式的管理,不需要美国的制度,可以借鉴美国的管理模式,同时使国家最大程度的拥有资源,有效管理资源,使资源利用所得更好的为民服务。不主张把资源分化或转入私人。

       国家调控国有资源,使价格能够让百姓承受,国家调控行政资源,使管理能够让百姓监督,国家应该更大程度的公开人大代表的选举权利,让人民真正选出人民的代表来。这样才能使国家更好的走向新的征程。

      永州枪声也许是黑手买凶,也许是个人不平的喷发,但从跟贴的人群来看,大多数人对社会的不满更溢于言表,这才是民声。从民声中看问题,看到问题作分析,分析缘因订措施,订出措施执行严。才能解决根本问题。最重要的一条是“为人民服务”!

 

 

永州枪声:司法改革应放在最重要的国家战略上

王涌: 中国政法大学民商经济法学院教授,商法研究所所长,财新传媒法学咨询委员会委员

分类:未分类 阅读数:713 评论数:24 推荐数:46

  这本应是好莱坞影片中的情节,但却真实地发生在中国的基层法院——湖南省永州市零陵区人民法院:一位保安队长开着邮政工作车驶入法院,闯入一会议室,掏出手枪和冲锋枪,对着法官们从容地点射并扫射,三死数伤,之后饮弹自尽。事件发生后,网络上一片叫好声:杀得好啊!    这是一个悲剧,因为杀人者、被杀者以及叫好者其实都是普通民众,杀人者、被杀者背后哭泣的亲人也都是普通民众,而真正的恶之源却隐而不现。更可悲的将是:类似事件可能一而再地上演,正如屠童事件被再三复制,如果中国的司法改革依然如旧地涂脂抹粉,而不触及根本。    从上世纪90年代到今天,中国的司法改革已近二十年,然而,司法机关在民众心中的形象却愈来愈恶。虽然司法改革的口号调子和动作仪态与人民愈来愈亲:“要尊重人民群众的感觉”,“司法为民”,大接访,大调解,但改革的实效令人失望,为什么?    首先,司法改革没有放在最重要的国家战略的位置上,从中央领导的职权分工看,司法改革被维护社会稳定的政治任务所裹挟,所以,司法改革更多的是考虑如何平息当下动荡的社会矛盾,而不是从长计议,建构司法威信与效率。    过去的十多年,中国经济发展突飞猛进,大国的气象也在显现,但是,在司法制度的改革上,却显得局促与狭隘。从前台想象司法改革舞台背后的导演模样,似乎更像警察或居委会大妈。    司法改革是比人民币升值和房地产泡沫还要重要的问题,因为后者的危机是显现的,可控的;而前者的危机是潜伏的长期的,一旦蔓延却是毁灭性的,并且难以逆转。    中国政府有力量建设现代化的工厂与高速公路,有能力组织美仑美奂的奥林匹克运动会和世界博览会,难道无能力无天赋建设现代化的司法体制?    再者,司法改革的思路与谋略依然停留在战争年代与运动年代的政治遗产上,群众路线和政治思想工作是党与政府的法宝,但是,战争年代与运动年代与当代社会的差别在于:在战争年代和运动年代,人民是可识别的,“谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?”一目了然;而在现代社会,人民是不可识别的,因为都是人民,是非曲折需要通过严谨而专业的规则与程序予以甄别,如果抛开严谨而专业的规则与程序,仅高喊口号,在黑幕中必然是以贿金来识别谁是人民。    法律规则的成熟、专业、统一和稳定是司法审判的生命,而所谓群众路线,在当下的司法改革中,实质是一种形象工程,“重口号,轻制度”,突显了司法改革背后的理论蕴涵与实践能力的苍白和虚弱。    民众的怨恨需要出口,民众对司法判决没有出自内心的服从和尊重,判决书送达之日往往就是上访的开始,或者暴力复仇的序幕,所以,司法裁决不仅没有平息纠纷,反而是更严重的社会怨恨和冲突的起源。它如同墨西哥湾深海里的漏油口,污染中国社会的生态,秽油终将大面积浮出海面。    永州的枪声告诉我们:中国的司法改革应放在最重要的国家战略上。

46

share_title=encodeURIComponent('永州枪声:司法改革应放在最重要的国家战略上');
share_keyword = encodeURIComponent('永州枪声:司法改革应放在最重要的国家战略上');
share_description = encodeURIComponent('永州枪声:司法改革应放在最重要的国家战略上');
share_popUpUrl = encodeURIComponent('http://blog.caing.com/article/5137/');

 

网友评论:所发表点评仅代表网友个人观点,不代表本网观点

评论(24) 我要评论
  • 财新网网友: 2010-06-16 23:15:13
    文章固然好,但上面的人会看吗?
  • 财新网网友: 2010-06-16 17:30:16
    一个国家如果连起码的公平,公正都没有的话,那么还要你在个政府做什么用啊, 这也许就是一党执政的做大的坏处,腐败和贪婪,就是做现实的写照
  • 财新网网友: 2010-06-16 10:38:26
    现在需要的不是头痛医头脚痛医脚,而应该是治本的做法:尽快施行体制改革。但D是不会干的,这无异于与虎谋皮。难道中国还要再来一次以暴易暴吗?D啊,人民已经被你搜刮压迫的太久了,如果你不放弃一些既得利益,那最后一根稻草随时都有可能压下来。
  • 财新网网友: 2010-06-14 16:16:20
    这也是弱势群体无奈的做法,法律武器已经在中国失效,就没有公平公正可言,有钱有权就是理。八字衙门向南开,无钱无权你别进来。
  • 财新网网友: 2010-06-11 18:38:55
    安抚民心而已,与事无补,绝对的不可能改变现在腐败的政府现象!!
  • 财新网网友: 2010-06-11 12:24:45
    不实现三权分立 如何推进司法改革
  • 财新网网友: 2010-06-11 10:26:12
    在一党专制的国情下,谈司法独立有点痴人说梦。当下的司法制度是维护一党专制的工具。
  • 财新网网友: 2010-06-11 05:32:53
    我们的国家,民族,要以民族为重,有民才有国,有国才安定,安定才可兴国安邦,国强民富。所以人民的利益高于一切!
  • 财新网网友: 2010-06-11 05:32:00
    我们国,民族,要以民族为重,有民才有国,有国才安定,安定才可兴国安邦,国强民富。所以人民的利益高于一切!
  • 财新网网友: 2010-06-11 05:30:59
    我们国,民族,要以民族为重,有民才有国,有国才安定,安定才可国强民富。所以人民的利益高于一切!
  • 财新网网友: 2010-06-10 19:25:40
    理是这个理,司法要独立,司法要有权威,在这行政权高度膨胀的环境下很难做到,而且一些司法部门人员自身做不到品德高尚,要独立起来,有时老白姓也还真信不过
  • 财新网网友: 2010-06-10 17:18:50
    永州的枪声告诉我们:我们要拿起武器起来斗争。
  • 财新网网友: 2010-06-10 17:17:39
    永州的枪声告诉我们:我们要拿起武器。
  • 财新网网友: 2010-06-10 17:14:25
    永州的枪声告诉我们:中国的司法改革应放在最重要的国家战略上。
  • 财新网网友: 2010-06-10 17:13:17
    好文章,支持一下!
  • 财新网网友: 2010-06-09 10:29:55
    可怜、可恨、可悲、可笑,真不知道说什么好了,明知道该怎么样,就是一点也前进不了
  • 财新网网友: 2010-06-09 09:12:31
    独立的司法,社会稳定的基石
  • 财新网网友: 2010-06-09 08:20:58
    财新网网友: 2010-06-08 16:42:43
    口号是:D 的利益至上,人民利益至上,宪法的利益至上!
    你还能指望将司法改革置于国家战略上么?
    ------------------------------------------------------
    这位大哥,你搞错了,不是“D的利益至上”,是“D的事业至上”,D不像我等凡夫俗子,是没有自己的利益的。
  • 财新网网友: 2010-06-09 07:08:18
    让演员戴上手栲表演,只有民主宪政的国家才能做到,如果想铐住我们的政府,恐怕他们的思想境界100年也达不到.
  • 财新网网友: 2010-06-09 02:12:59
    比如开车,好端端的道路限速80公里,突然来一个30公里的限速,这能不违章吗?!这明显不是法治,是陷阱嘛!